始める無料で始める

主張を検定する

前の演習では、信者の真の割合が 0.75 だと仮定したときに、シミュレーションで得られる単一の p-hat がどのような値になりそうかを確認しました。その p-hat はおそらく gss2016 の p-hat とは異なっていましたが、それはたまたまなのでしょうか? それとも、その主張と GSS のデータとの間に体系的な不整合があるのでしょうか?

この演習では、この疑問をはっきりさせます。

この演習はコースの一部です

R によるカテゴリカルデータの推測

コースを見る

実践的なインタラクティブ演習

このサンプルコードを完成させて、この演習に挑戦してみましょう。

# Generate null distribution
___ <- gss2016 %>%
  specify(response = postlife, success = "YES") %>%
  hypothesize(null = "point", p = 0.75) %>%
  generate(reps = ___, type = "simulate") %>%
  # Calculate proportions
  ___(stat = ___)
コードを編集して実行