拒绝的代价
在上一个练习中，我们关注的是没有重启流程或没有拒绝候选人的案例。在这些案例中，职位似乎会稍微更快地被填补。那么，当候选人拒绝我们的提议时，会带来什么影响呢？
filter_precedence() 可通过提供前序与后续活动，基于活动之间的特定先后顺序来筛选案例。
其用法如下：
dataset %>%
filter_precedence(
antecedents = "activity that came before",
consequents = "activity that came after",
precedence_type = "directly or eventually following?"
filter_method = "all or none?"
)
本练习是课程的一部分
R 中的业务流程分析
练习说明
- 筛选那些
"Receive Response"之后从未直接跟随"Review Non Acceptance"的案例。将结果保存为not_refused。可通过将precedence_type设为"directly_follows"，filter_method设为"none"来完成。 not_refused中的案例仍然具有较高的吞吐时间。请选择not_refused中用时超过 300 天的案例，保存为worst_cases。- 使用
trace_explorer()查看worst_cases事件日志中占比 80% 的最常见不同轨迹。
交互式实操练习
通过完成这段示例代码来试试这个练习。
# Filter by precedence with activites not directly following
not_refused <- vacancies %>%
___(
antecedents = ___,
consequents = ___,
precedence_type = ___,
filter_method = ___
)
# Filter for throughput time greater than 300
worst_cases <- ___ %>%
filter_throughput_time(interval = ___, units = ___)
# Explore the traces with 80% coverage
___