Più lanci, più impari
Immagina di essere frequentista (solo per un giorno) e che ti sia stato chiesto di stimare la probabilità di ottenere testa con una moneta (eventualmente truccata), ma senza osservare alcun lancio. Cosa diresti? È impossibile, non ci sono dati! Poi, ti è permesso lanciare la moneta una volta. Esce croce. Cosa dici ora? Beh, se questi sono tutti i tuoi dati, diresti che la probabilità di testa è 0%.
Probabilmente senti, nel profondo, che queste risposte non sono le migliori. Ma cosa sarebbe meglio? Cosa direbbe un bayesiano? Scopriamolo! numpy e seaborn sono già stati importati come np e sns.
Questo esercizio fa parte del corso
Analisi dei dati bayesiana in Python
Esercizio pratico interattivo
Prova a risolvere questo esercizio completando il codice di esempio.
# Estimate and plot heads probability based on no data
heads_prob_nodata = ____
____(____, shade=True, label="no data")
plt.show()