Il rovescio dei rifiuti
Nell'ultimo esercizio abbiamo esaminato i casi in cui non abbiamo riavviato la procedura o non abbiamo rifiutato i candidati. In questi casi, sembra che le posizioni vacanti siano state coperte leggermente più in fretta. Ma qual è l'impatto quando è il candidato a rifiutare le nostre proposte?
filter_precedence() può essere usata per selezionare i casi in base a ordini specifici tra attività, fornendo attività antecedenti e conseguenti.
Il suo utilizzo è
dataset %>%
filter_precedence(
antecedents = "activity that came before",
consequents = "activity that came after",
precedence_type = "directly or eventually following?"
filter_method = "all or none?"
)
Questo esercizio fa parte del corso
Analisi dei processi aziendali in R
Istruzioni dell'esercizio
- Filtra i casi in cui
"Receive Response"non è mai seguito direttamente da"Review Non Acceptance". Salvali innot_refused. Puoi farlo impostandoprecedence_typesu"directly_follows"efilter_methodsu"none". - I casi in
not_refusedhanno ancora un throughput time elevato. Seleziona quei casi dinot_refusedche durano più di 300 giorni. Salvali inworst_cases. - Usa
trace_explorer()per osservare l'80% delle tracce diverse più frequenti nel registro eventiworst_cases.
esercizio interattivo pratico
Prova questo esercizio completando questo codice di esempio.
# Filter by precedence with activites not directly following
not_refused <- vacancies %>%
___(
antecedents = ___,
consequents = ___,
precedence_type = ___,
filter_method = ___
)
# Filter for throughput time greater than 300
worst_cases <- ___ %>%
filter_throughput_time(interval = ___, units = ___)
# Explore the traces with 80% coverage
___