İki Modeli Karşılaştır

Son egzersizlerde epi için iki model oluşturdun ve bu modeller senin için yüklendi.

Orijinal model epi.model ile, yolu güncellenmiş epi.model1 modelini şimdi anova() fonksiyonunu kullanarak karşılaştırarak uyum indislerindeki değişimin büyük bir değişim olup olmadığını belirleyebilirsin. Bu modeller iç içe (nested) oldukları için anova() fonksiyonunu kullanabiliriz; yani aynı gözlenen (manifest) değişkenlere sahipler, sadece parametreleri farklı.

Bu egzersiz

R ile lavaan kullanarak Yapısal Eşitlik Modellemesi

kursunun bir parçasıdır

Kursu Görüntüle

Egzersiz talimatları

Her iki modeli de cfa() fonksiyonu ve epi veri kümesiyle analiz et.
Bu modelleri karşılaştırmak için anova() fonksiyonunu kullan.

Uygulamalı interaktif egzersiz

Bu örnek kodu tamamlayarak bu egzersizi bitirin.

# Analyze the original model
epi.fit <- cfa(model = ___, data = ___)

# Analyze the updated model
epi.fit1 <- cfa(model = ___, data = ___)

# Compare those models
anova(___, ___)

Kodu Düzenle ve Çalıştır

Bu egzersiz

R ile lavaan kullanarak Yapısal Eşitlik Modellemesi

kursunun bir parçasıdır

AvançadoNível de habilidade

4.8+

Kursa Ücretsiz Başlayın

In this chapter, you will dive into creating your first structural equation model with lavaan. You will learn important terminology, how to build, and run models. You will create a one-factor model of mental test abilities using the classic Holzinger and Swineford (1939) dataset.

Exercise 1: Model Specification Exercise 2: Build Text Speed Model Exercise 3: Build Political Democracy Model Exercise 4: Model Analysis Exercise 5: Analyze Text Speed Model Exercise 6: Summarize Political Democracy Exercise 7: Model Assessment Exercise 8: Examine Standardized Loadings Exercise 9: Explore Fit Indices Exercise 10: Examine Political Democracy

In this chapter, you will expand your skills in lavaan to creating multi-factor models. We will improve the one-factor models from the last chapter by creating multiple latent variables in the classic Holzinger and Swineford (1939) dataset.

Exercise 1: Çok Faktörlü Belirtim Exercise 2: Sıfır sd Modeli Oluştur Exercise 3: Sıfır df Modelini Düzelt Exercise 4: Çok Faktörlü Bir Model Kur Exercise 5: Çok Faktörlü Modeli Özetle Exercise 6: Model Yapısı Exercise 7: Sıfır Korelasyonlu Üç Faktörlü Model Exercise 8: Doğrudan Bir Yol Oluştur Exercise 9: Değişiklik İndeksleri Exercise 10: Model Varyansını Kontrol Et Exercise 11: Değişiklik İndislerini İncele Exercise 12: Model Karşılaştırması Exercise 13: İki Modeli Karşılaştır

Geçerli Egzersiz

Exercise 14: Belirli Uyum İndekslerini Seç

Structural equation models do not always run smoothly, and in this chapter, you will learn how to troubleshoot Heywood cases which are common errors. You will also learn how to diagram your model in R using the semPlot library.

Exercise 1: Heywood Cases on the Latent Variable Exercise 2: Analyze a Latent Heywood Case Exercise 3: Fix the Latent Heywood Model Exercise 4: Heywood Cases on the Manifest Variables Exercise 5: Analyze a Manifest Heywood Case Exercise 6: Fix the Manifest Heywood Model Exercise 7: Create Diagrams with semPaths()Exercise 8: Basic SEM Diagram Exercise 9: Edit the Layout Exercise 10: Edit the Labels

This chapter examines the WAIS-III IQ Scale and its structural properties. You will use your skills from the first three chapters to create various models of the WAIS-III, troubleshoot errors in those models, and create diagrams of the final model.

Exercise 1: Model the WAIS-III IQ Scale Exercise 2: Create a Four-Factor Model Exercise 3: Update the Model Exercise 4: Diagram the Final Model Exercise 5: Update the WAIS-III Model Exercise 6: Add Paths to Improve Fit Exercise 7: Compare Models Exercise 8: A Hierarchical Model of IQ Exercise 9: Create a Hierarchical Model Exercise 10: Diagram the Hierarchical Model Exercise 11: Course Wrap Up