Kom igångKom igång gratis

Nackdelen med avslag

I den förra övningen tittade vi på de fall där vi varken startade om processen eller avvisade kandidater. I dessa fall verkar det som att vakanserna tillsattes något snabbare. Men vad händer när kandidaten själv tackar nej till våra erbjudanden?

filter_precedence() kan användas för att välja ut fall baserat på specifika ordningsföljder mellan aktiviteter, genom att ange föregående och efterföljande aktiviteter.

Funktionen används så här:

dataset %>%
  filter_precedence(
    antecedents = "aktivitet som kom före",
    consequents = "aktivitet som kom efter",
    precedence_type = "direkt eller eventuellt efterföljande?"
    filter_method = "alla eller inga?"
  )

Den här övningen är en del av kursen

Processkanalys i R

Visa kurs

Övningsinstruktioner

  • Filtrera fram de fall där "Receive Response" aldrig direkt följs av "Review Non Acceptance". Spara resultatet i not_refused. Det görs genom att sätta precedence_type till "directly_follows" och filter_method till "none".
  • Fallen i not_refused har fortfarande lång genomloppstid. Välj nu ut de fall i not_refused som tar längre än 300 dagar. Spara dem i worst_cases.
  • Använd trace_explorer() för att undersöka de 80 % vanligaste spåren i händelseloggen worst_cases.

Interaktiv övning med praktiskt arbete

Testa den här övningen genom att slutföra den här exempelkoden.

# Filter by precedence with activites not directly following
not_refused <- vacancies %>% 
  ___(
    antecedents = ___, 
    consequents = ___, 
    precedence_type = ___, 
    filter_method = ___
  ) 

# Filter for throughput time greater than 300
worst_cases <- ___ %>% 
  filter_throughput_time(interval = ___, units = ___)


# Explore the traces with 80% coverage
___
Redigera och kör kod