IniziaInizia gratis

Il vero costo del fraud detection

Hai addestrato due modelli sia sull'insieme di dati di training originale (model_orig) sia su quello riequilibrato (model_smote). Le classi previste per i casi nel set test si chiamano rispettivamente predicted_class_orig e predicted_class_smote. Invece di confrontare i modelli di fraud detection in base all'accuratezza, è meglio calcolarne il costo di rilevazione.

Ecco la definizione della funzione cost_model(). Rivedila per capire come viene calcolato il costo.

cost_model <- function(predicted.classes, true.classes, amounts, fixedcost) {
  library(hmeasure)
  predicted.classes <- relabel(predicted.classes)
  true.classes <- relabel(true.classes)
  cost <- sum(true.classes * (1 - predicted.classes) * amounts + predicted.classes * fixedcost)
  return(cost)
}

Questo esercizio fa parte del corso

Rilevamento delle frodi in R

Visualizza il corso

Istruzioni dell'esercizio

  • Usa cost_model() per calcolare il vero costo di mettere in produzione model_orig sul set di test, con fixedcost uguale a 10.
  • Usa cost_model() per calcolare il vero costo di mettere in produzione model_smote sul set di test, con fixedcost uguale a 10.

Esercizio pratico interattivo

Prova a risolvere questo esercizio completando il codice di esempio.

# Calculate the total cost of deploying the original model
cost_model(___, ___, ___, ___)

# Calculate the total cost of deploying the model using SMOTE
cost_model(___, ___, ___, ___)
Modifica ed esegui il codice