Итоговая оценка конвейера продления

Флоу, который только что создал Тео, делает за 30 секунд то, на что у Эсми раньше уходило полдня - и так каждый день. На изображении показаны карточки персон Drumlin: Наоми видит панель мониторинга, Рашида получает своевременные продления, Юки видит понятную очередь согласований, Тео гордится созданным флоу, у Рави ничего не горит, а Эсми вспоминают добрым словом.

У Наоми есть одна просьба перед тем, как она подпишет проект:

«Когда что-то ломается в середине цикла, я не хочу разбираться в пятнадцати отдельных ветках обработки ошибок. Дайте мне одно место, которое ловит сбой в любой точке шага продления и обрабатывает его».

На столе три продвинутые возможности:

• HTTP / вебхуки вызывают системы, для которых нет коннектора.
• Scope + Run After группирует несколько действий в один блок, и настройка run-after на Scope реагирует, если внутри него что-то даёт сбой.
• Дочерние флоу выносят часть флоу в отдельный флоу, который можно переиспользовать.

Какая из них отвечает просьбе Наоми?