昨晚有次部署失敗，排程的報表也沒跑。你手上有四次呼叫要釐清，而頻道裡的直覺反應已經是「檢查看看你有沒有權限」。
打開 Principal 檢視器，依序選取每一次呼叫。每次都讀兩個區塊：是誰啟動了這項工作，以及 AWS 實際評估的是哪個身分。最值得放慢速度的一行，是說明那個被評估的身分從哪裡來。
有位同事看了同樣四次呼叫，總結出一條規則：當部署失敗時，永遠不要檢查你自己的權限。
以下哪一項才是正確的修正？
本練習屬於課程
將理論付諸實踐，立即體驗我們的互動練習
在本章中，你會建立保護真實 AWS 工作負載的思維模型：把發動呼叫的行為者，與 AWS 實際評估的 principal 分開看待。接著，你會用 AWS 的方式閱讀 IAM policy，判斷一次呼叫是被允許、被拒絕，或是因為沒有明確規則而靜默通過。最後，你會以角色假設、臨時憑證與 pre-signed URLs 取代長期存取金鑰，徹底把金鑰從版本庫移除。
當前練習
在本章中，你會清楚區分用於登入的 Cognito user pool，與用於取得 AWS 憑證的 identity pool，並在信任 token 內容之前先驗證其簽章。接著，你會釐清實際的權限來源，包含 identity policy、resource policy，以及限制其上限的 boundary，並用這張地圖在 API Gateway 端點之間選擇 IAM、Cognito，或 Lambda authorizer。最後，你會把機密從程式碼與日誌中移除，妥善選擇儲存位置、遮罩方式與輪替習慣，讓這些做法禁得起事件檢討。
在本章中，你會把加密模式對應到需求：S3 物件的 4 種加密方式，以及唯一一條能強制傳輸加密的 policy。接著，你會判斷當 key policy 與 IAM policy 同時作用時，究竟是誰在控制 KMS 金鑰，並細讀 CloudTrail，分辨它的沉默是因為沒有記錄，還是真的沒有事件發生。最後，你會把整門課的檢查清單套用到即將上線的一項服務，並看見同樣的身分、機密與加密決策如何延伸到 pipeline 與代你呼叫 AWS 的 AI 代理。
