Сравнение производительности алгоритмов поиска
Вы — разработчик в компании, занимающейся электронной коммерцией, и оцениваете различные методы поиска, чтобы улучшить функциональность поиска товаров. Раньше используемый механизм поиска работал очень медленно, однако вам уже удалось устранить эту задержку. Теперь ваша задача — сравнить новый метод поиска со старым, чтобы доказать его большую эффективность для функции поиска по каталогу.
Это упражнение является частью курса
Оптимизация кода на Java
Инструкции к упражнению
- Найдите целевой элемент с помощью нового метода поиска
linearSearch(). - Затем найдите целевой элемент с помощью старого метода поиска
linearSearchWithDelay(). - Вычислите относительную разницу в производительности между двумя методами поиска.
Интерактивное практическое упражнение
Попробуйте выполнить это упражнение, дополнив этот пример кода.
public class SearchPerformanceTest {
public static void main(String[] args) {
int[] array = new int[10000];
for (int i = 0; i < array.length; i++) {
array[i] = i;
}
int target = array[7500]; // Target value to search for
long startRegular = System.nanoTime();
// Do a search using the new search method
boolean foundRegular = ____(array, target);
long endRegular = System.nanoTime();
long startDelay = System.nanoTime();
// Do a search using the old search method
boolean foundDelay = ____(array, target);
long endDelay = System.nanoTime();
// Calculate the ratio between the old and new methods
double ratio = (double)(endDelay - startDelay) / (____ - ____);
System.out.println("Linear search with delay is " + ratio +
" times slower than regular linear search");
}
private static boolean linearSearch(int[] data, int target) {
for (int i = 0; i < data.length; i++) {
if (data[i] == target) return true;
}
return false;
}
private static boolean linearSearchWithDelay(int[] data, int target) {
for (int i = 0; i < data.length; i++) {
try {
Thread.sleep(0, 1000); // 1000 nanoseconds delay
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
if (data[i] == target) return true;
}
return false;
}
}